la bibliographie a l'epreuve de memoire dec
- F MM
- 24 nov. 2025
- 2 min de lecture
Dernière mise à jour : 7 déc. 2025
Quel que soit l’axe choisi pour développer la notice d'agrément ou encore le mémoire, la démarche envisagée devra systématiquement être documentée par souci :
d’assoir la légitimité de vos propos auprès du jury professionnel et académique ;
de prévenir les craintes du jury, lequel pourrait se questionner sur l’origine des informations apportées dans le mémoire, et de le convaincre de leur qualité.
Par ailleurs, le jury étant assimilé à un client exigeant, fortement informé sur la thématique qui fera l’objet de votre mémoire, il est certain qu’il sera amené à interroger la qualité de vos sources d’information.
Dans sa démarche, le jury analysera de manière approfondie la bibliographie proposée dans le plan de notice d’agrément DEC, en contrôlant par exemple :
La cohérence de la bibliographie avec le sujet choisi : le jury s’assurera que la bibliographie est en lien avec le sujet. Par conséquent, il est fortement recommandé au candidat de proscrire toutes les sources documentaires - revues, site internet, mémoire - qui n’apporteraient pas de valeur ajoutée au mémoire, au risque que le jury prononce un 4.2 pour incohérence de la bibliographie avec le sujet, si l'objet de sa demande porte naturellement sur la demande d'agrément de sa notice explicative.
Dans les cas les plus extrêmes, le candidat peut, lors de sa soutenance, se retrouver face à un jury à dominante académique, particulièrement attentif à la dimension scientifique du mémoire — au-delà de son aspect professionnel.
J’ai récemment accompagné un candidat lors de sa seconde soutenance : il m’a confié avoir obtenu 7/20 à sa première tentative, essentiellement parce que le jury avait porté une attention particulière à la qualité de ses sources bibliographiques
Par conséquent, je vous déconseille donc vivement de bâcler votre bibliographie — c’est un point souvent sous-estimé mais pourtant décisif !
D’autres aspects sensibles méritent également votre attention, et je serai ravie de vous en faire part. N’hésitez pas à contacter nos équipes pour en discuter 🙂
Auteur : Fleur MBOUNGOU MBOUMBA
En savoir plus sur nos coachings ?
Email : coach@memoire-dec.fr
WhatsApp : +33 6 80 85 79 38
Instagram : @studio247_coachmemoiredec
Tiktok : @studio247coachmemoiredec
Spotify /Youtube : studio247coachmemoiredec




https://xosoplus.mobi/ mình ghé vô thử cho biết vì thấy mọi người nói hoài, kiểu xem giao diện họ làm ra sao thôi. Vào cái là thấy họ chia mục theo ngày khá rõ, có bài XSMB theo từng ngày nên không bị lạc, nhìn tiêu đề là biết đang đọc phần nào. Mình thích nhất là cái bảng “Đầu Lô tô / Đuôi Lô tô” họ để dạng cột gọn gàng, kéo xuống là thấy ngay, không phải căng mắt tìm. Mấy khối nội dung tách ra rành mạch nên lướt trên điện thoại cũng ổn, không bị dồn chữ. Nói chung cảm giác dễ xem, đặc biệt là khu bảng Đầu Lô tô/Đuôi Lô tô hiển thị rõ ràng…
GG88 mình mới ghé thử vì thấy bạn bè nhắc hoài, chủ yếu vào xem giao diện có dễ dùng không. Không đọc kỹ nội dung đâu, chỉ lướt qua bố cục với cách họ trình bày thôi. Cảm giác đầu tiên là thiết kế khá gọn và hiện đại, nhìn sạch sẽ nên không bị rối mắt. Mấy mục quan trọng được đặt khá “đúng chỗ”, mới vào lần đầu cũng đoán được nên bấm gì tiếp theo. Kéo xuống một chút là thấy các phần nội dung chia thành từng khối rõ ràng, kiểu sắp xếp khoa học nên đỡ mất công tìm. Mình thích nhất là menu nhìn phát thấy liền, chuyển qua lại nhanh và thao…
Tải sun win mình thấy mọi người nhắc hoài nên cũng vào nghía thử cho biết chứ không định chơi gì nhiều. Vừa mở lên là thấy giao diện khá dễ chịu, kiểu không nhồi nhét quá nên nhìn đỡ rối mắt. Mình lướt một vòng thì thấy họ chia phần theo từng khối rõ ràng, nhìn cái là biết đang ở mục nào, khỏi phải mò. Cái mình thích nhất là thanh menu đặt ngay chỗ dễ thấy, bấm qua lại nhanh, không phải kéo lên kéo xuống tìm. Mấy đoạn thông tin cũng trình bày gọn, dạng cột ô nên đọc lướt vẫn nắm được ý chính. Nói chung cảm giác như họ ưu tiên cho người mới…
This was a chill read because it stayed simple and didn’t make me feel like I had to pause every other line to “get it.” I liked how it actually explained the reasoning behind the tips instead of just tossing out a checklist. Halfway through I ended up clicking around newimage.io too, since it has that same straightforward, guide-first feel when you want to compare how things are explained. Nothing felt padded or overly “expert-y,” just practical and written like someone who’s tried it in real life. Also, the way the page is broken up helped a lot—short chunks, clear headings, and enough spacing that you can skim without losing your place, with the headings doing most of the navigation…